Entsprechend habe für die Kosten vollumfänglich der Beklagte aufzukommen. Sodann sei dessen Kostennote der
Klägerin auch gar nicht zur Prüfung und zur Stellungnahme vorgelegt worden. Wie der Kinderanwalt in einem summarischen Verfahren derart viel
Aufwand habe betreiben können, bleibe unerfindlich und ergebe sich auch
nicht aus seiner Stellungnahme. Auch die Entscheidgebühr von
Fr. 3'200.00 sei angesichts der Dauer des Verfahrens nicht begründbar,
stehe in klarem Missverhältnis zum betriebenen Aufwand und zur Komplexität des Verfahrens und verletzte das Äquivalenzprinzip.