2.2.
Selbst wenn die klägerischen Ausführungen in ihrer Stellungnahme vom
20. November 2021 und in ihrer Beschwerde berücksichtigt würden, wäre
der Beschwerde kein Erfolg beschieden: Dass die Klägerin den Marketingvertrag Nr. 265 vom 7. März 2019 tatsächlich erfüllt hat, d.h. für die Beklagte eine Website erstellte und ihr ein geeignetes CMS-System zur Verfügung stellte, – womit dieser als provisorischer Rechtsöffnungstitel i.S.v.
Art. 82 Abs. 1 SchKG fungieren könnte – behauptet die Klägerin nicht, obwohl dies von der Beklagten bestritten wurde (vgl. angefochtener Entscheid
E. 2.3).