1.2.1.
Die Klägerin führt in ihrer Beschwerde aus, sie bitte das Obergericht, den
Fall eingehend zu prüfen, da die anbegehrte Rechtsöffnung abgewiesen
worden sei (Beschwerde, Absatz 1). Der Marketingvertrag Nr. 265 sei am
7. März 2019 zwischen den Parteien rechtsgültig abgeschlossen und unterschrieben worden. Damals habe die Klägerin die Erstellung der Website
samt Konzept, Design und Programmierung finanziert, ohne der Beklagten
in Rechnung zu stellen, um die Website im Anschluss als Referenz nutzen
zu können.