Das Gericht
werde aber insbesondere keine eigenen Untersuchungen vornehmen oder
fehlende Unterlagen einverlangen. Würden nach Aktenschluss neue Tatsachen und Beweismittel ins Verfahren eingebracht, seien diese vom Gericht bis zur Urteilsberatung zu berücksichtigen, soweit sie der Beurteilung
der Gültigkeit der Rechtsöffnungsurkunde und der Prüfung der Identitäten
dienten. Aufgrund der Asymmetrie des Untersuchungsgrundsatzes seien
die neuen Tatsachenbehauptungen und Beweismittel aber nur dann zulässig, wenn sie den Standpunkt des Schuldners stützten.