Da die Widerklage in einem Verfahren in betreibungsrechtlichen Summarsachen erhoben wurde, richtet sich die die Gerichtsgebühr nach der GebV
SchKG. Vorliegend schliessen sich Klage und Widerklage gegenseitig
grundsätzlich aus, da die Erteilung der Rechtsöffnung für eine Forderung
aus Darlehensvertrag die gleichzeitige Feststellung der Ungültigkeit desselben Darlehensvertrags ausschliesst. Die Rüge der Beklagten am von
der Vorinstanz festgesetzten Streitwert der Widerklage von
Fr. 1'000'000.00 wurde durch die Beklagte nicht substantiiert begründet,
sodass auf diesen Wert abzustellen ist. Dieser ist zudem höher als der
Streitwert des Rechtsöffnungsbegehrens (Fr. 317'932.92), weshalb der