3.2.2.
Die Beklagte stellte mit ihrer Stellungnahme vom 4. Januar 2022 den Antrag, es sei festzustellen, dass der Rahmenkreditvertrag Nr. [...] vom
08./12. Juni 2017 ungültig und nichtig sei. Sie verlangte damit nicht bloss
die Abweisung des Rechtsöffnungsgesuchs, sondern darüber hinaus die
materielle Feststellung, dass der Rahmenkreditvertrag ungültig sei. Dass
die Vorinstanz diesen Antrag als Widerklage entgegennahm, ist nach dem
Gesagten nicht zu beanstanden, auch wenn die Beklagte den Antrag in
ihrer Begründung nicht ausdrücklich als Widerklage bezeichnete.