3.3.
3.3.1.
Aus dem von der Gesuchstellerin Vorgetragenen ergibt sich – auch unter
Berücksichtigung, dass gewisse Bedarfspositionen (Mietvertrag für einen
der beiden Parkplätze, laufende Steuern) nicht belegt sind – die Bedürftigkeit der Gesuchstellerin. Hiervon ging auch die Vorinstanz aus. Aus der
Gegenüberstellung seines Einkommens und seines (belegmässig ausgewiesenen) prozessrechtlichen Existenzminimums ist weiter zu schliessen,
dass der Ehemann der Gesuchstellerin nicht in der Lage ist, aus seinem
Einkommen einen Prozesskostenvorschuss zu leisten.
-6-