Soweit der Beklagte die Zuständigkeit des Bezirksgerichts nicht
anerkannte und eine in V. offenbar bereits ausgesprochene Scheidung
anerkennen lassen wollte, stellt dies kein rechtsmissbräuchliches
Verhalten dar, welches eine Kostenauferlegung auf ihn rechtfertigen würde.
Aus den Ausführungen der Klägerin ergeben sich keine konkreten
Hinweise darauf, dass an der Klärung dieser Fragen kein ernsthaftes Interesse bestanden hätte, sondern diese nur in querulatorischer Absicht vorgebracht worden wären. Dass sich das Verfahren insbesondere durch dessen Sistierung während eines knappen Jahres verzögerte, gibt auch zu kei-
- 18 -