6.5.
Beim vorinstanzlichen Verfahren handelte es sich um ein Eheschutzverfahren, mit dem (unter anderem, aber nicht nur) erstmals Ehe- und Kindesunterhalt festgesetzt worden ist. Es ist daher nach der oben erwähnten Praxis
vom Grundsatz einer hälftigen Kostenteilung zwischen den Parteien auszugehen. Die weitgehend unsubstanzierten Rügen der Klägerin ändern daran nichts. Soweit der Beklagte die Zuständigkeit des Bezirksgerichts nicht
anerkannte und eine in V. offenbar bereits ausgesprochene Scheidung
anerkennen lassen wollte, stellt dies kein rechtsmissbräuchliches
Verhalten dar, welches eine Kostenauferlegung auf ihn rechtfertigen würde.