Auf die von
den Parteien aufgeführten Gründe, die zu der nun vorliegenden Situation
geführt haben, sowie auf die daraus abgeleiteten Interessen (Berufung,
S. 14 f., Berufungsantwort, S. 6), ist nicht weiter einzugehen, da die diesbezüglichen Bedürfnisse des Beklagten – namentlich der Verzicht auf ein
abgestuftes Besuchsrecht sowie dessen Durchführung in der Nähe des
Wohnortes des Beklagten – hinter dem Kindeswohl von C. zurückzutreten
haben. Dass die Ausübung des Besuchsrechts mit einer Kindeswohlgefährdung durch den Beklagten verbunden wäre, wird von der Klägerin im Berufungsverfahren nicht vorgebracht (vgl. Berufungsantwort, S. 6) und ist auch
nicht anzunehmen (E. 2.5.2 hiernach).