der Parteibefragung davon ausging, dass ein zweistündiger Besuch möglich wäre (act. 90).

Das vorliegende Verfahren dient sodann nicht der Eruierung dessen, was
vorgefallen ist, sondern der Regelung einer neuen Situation. Auf die von
den Parteien aufgeführten Gründe, die zu der nun vorliegenden Situation
geführt haben, sowie auf die daraus abgeleiteten Interessen (Berufung,
S. 14 f., Berufungsantwort, S. 6), ist nicht weiter einzugehen, da die diesbezüglichen Bedürfnisse des Beklagten – namentlich der Verzicht auf ein
abgestuftes Besuchsrecht sowie dessen Durchführung in der Nähe des
Wohnortes des Beklagten – hinter dem Kindeswohl von C. zurückzutreten
haben.