allgemein auf die YZ-Sendung vom [...] und mache keine Ausführungen zu
den von der Klägerin konkret geschuldeten (und allfällig nicht erbrachten)
Leistungen. Eine allfällige ausgebliebene oder ausbleibende Gegenleistung der Klägerin vermöge die Beklagte damit nicht glaubhaft zu machen.
Sie mache weiter keine konkreten Ausführungen dazu, weshalb ein Grundlagenirrtum vorliegen würde. Auch hier verweise sie pauschal auf die YZ-
Sendung und behaupte, dass sie den Vertrag nicht abgeschlossen hätte,
wenn sie beim Vertragsabschluss von den "publik gemachten Umständen"
Kenntnis gehabt hätte.