Zu prüfen bleibt, ob die Parteien nachträglich Gläubiger oder Schuldner der
zugrundeliegenden Forderungen geworden sind. Ungeachtet des anzuwendenden Rechts hätte hierzu ein Gläubiger- bzw. ein Schuldnerwechsel
stattfinden müssen. Dies wird jedoch vom Beklagten verneint. Aufgrund der
vorgebrachten Tatsachenbehauptungen der Parteien und der eingereichten Unterlagen erscheint dies auch unwahrscheinlich. Dagegen spricht,
dass gemäss dem Kläger in der Liste nicht nur persönliche Schulden des
Beklagten aufgeführt wurden, sondern auch Schulden der von ihm beherrschten Gesellschaften (Beschwerde Rz. 17).