Es sei hierbei
auf die Interessenlage der Parteien abzustellen (Beschwerdeantwort
Rz. 64). Es sei kein plausibler Grund ersichtlich, weshalb der Beklagte persönlich angebliche Schulden von diversen Gesellschaften übernehmen
solle, zumal der Betrag von Euro 1'150'000.00 eine beachtliche Höhe aufweise (Beschwerdeantwort Rz. 65). Auch der Kläger habe keinen Neuerungswillen gehabt, da er im ersten Rechtsöffnungsverfahren behauptet
habe, dass der Beklagte seine "dannzumalige[n] Verbindlichkeiten" habe
konsolidieren wollen (Beschwerdeantwort Rz. 65). Ferner würde es an der
für eine Novation erforderlichen Verfügungsmacht der Parteien fehlen (Beschwerdeantwort Rz.