Im
Auge zu behalten ist, dass der Rechtsöffnungsrichter nicht den Bestand der
Forderung, sondern nur das Vorhandensein eines Vollstreckungstitels und
die dagegen erhobenen Einwendungen prüft. Anders als im Zivilprozess
obliegt es dem Schuldner, glaubhaft zu machen, dass die der Schuldanerkennung zu Grunde liegende Forderung nicht besteht, oder dass sie erloschen ist oder nicht geltend gemacht werden kann (STAEHELIN, a.a.O.,
Rz. 83 zu Art. 82 SchKG). Glaubhaftmachen bedeutet dabei weniger als
beweisen, aber mehr als behaupten. Der Richter muss überwiegend geneigt sein, an die Wahrheit der vom Betriebenen geltend gemachten Umstände zu glauben.