Die Vorinstanz habe ferner den Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör nicht missachtet (Beschwerdeantwort Rz. 91). Sie habe das Vorliegen
einer Schuldanerkennung konkludent geprüft und sei dabei zum Schluss
gekommen, dass die Vereinbarung ein Darlehensvertrag sei, auf welche
die Basler Rechtsöffnungspraxis anwendbar sei (Beschwerdeantwort
Rz. 91). Selbst wenn das rechtliche Gehör von der Vorinstanz verletzt worden wäre, könne das hiesige Gericht die Verletzung heilen, um ein weiteres
aussichtsloses Verfahren zu vermeiden (Beschwerdeantwort Rz. 95).