Dem Beklagten seien vom Kläger diverse Fahrzeuge, Boote etc. via Leasing zur Verfügung gestellt worden, ohne dass der Beklagte die in diesem Zusammenhang in Rechnung
gestellten Beträge bezahlt habe (Beschwerde Rz. 49). Der Beklagte habe
nie bestritten, dass er die in der Liste (Beschwerdebeilage 3) aufgeführten
Fahrzeuge, Boote etc. via Leasing zur Verfügung gestellt erhalten habe
(Beschwerde Rz. 51 und 54). Im gegenseitigen Einvernehmen hätten der
Kläger und der Beklagte vereinbart, dass diese bestehenden Schulden des
Beklagten bzw. der Betrag von Euro 1'150'000.00 neu unter dem Titel Darlehen geschuldet sein sollten (Beschwerde Rz. 49).