Für den Fall, dass das Vorliegen einer Schuldanerkennung im Sinne von
Art. 82 Abs. 1 SchKG verneint werden würde, bringt der Kläger vor, die
Vorinstanz habe den Sachverhalt falsch festgestellt, indem sie verkannt
habe, dass ein Vereinbarungs-/Umwandlungsdarlehen vorliege und der
Beklagte mit der Unterzeichnung des Darlehensvertrages die Darlehenshingabe anerkannt habe (Beschwerde Rz. 41 ff.). Werde eine bestehende Forderung in eine Darlehensforderung umgewandelt, stelle dies ein
Vereinbarungsdarlehen dar (Beschwerde Rz. 48).