Indem die Vorinstanz die offenkundig
vorliegende Schuldanerkennung ignoriert habe, habe sie eine formelle
Rechtsverweigerung begangen, die als Anwendungsfall der Verletzung des
rechtlichen Gehörs zwingend zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen müsse (Beschwerde Rz. 40). Mit Schreiben vom 20. April
2020 habe der Kläger das Darlehen über seinen damaligen Rechtsvertreter
-6-

kündigen lassen und habe somit dieses sowie auch die aufgelaufenen Darlehenszinsen per 6. Juni 2020 fällig gestellt (Beschwerde Rz. 21).