Hingegen fällt eine Berufung auf Grundlagenirrtum ausser Betracht, wenn
es sich bei den künftigen Sachverhalten um ungewisse Erwartungen oder
zufällige Ereignisse handelt (Urteile des Bundesgerichts 4A_641/2010 vom
23. Februar 2011 E. 3.5.2 und 4A_494/2011 vom 1. November 2011
E. 2.1.2). Eine Berufung auf Grundlagenirrtum dürfte in Anbetracht der geschilderten Umstände überdies gegen Treu und Glauben verstossen und
wäre deshalb nicht statthaft (Art. 25 Abs. 1 OR). Eine absichtliche Täuschung i.S.v. Art. 28 Abs. 1 OR durch die Klägerin ist mangels verbindlicher
Zusicherungen gegenüber dem Beklagten bis zum Vertragsabschluss
schliesslich nicht hinreichend glaubhaft gemacht.