Der zuweilen geäusserte Wunsch von C.,
beim Kläger zu wohnen, kann angesichts seines Alters und der übrigen
genannten Umstände nicht zu einer anderen Beurteilung führen. Auch der
Kindsvertreter von C. beantragte bereits in der Eingabe vom 24. Januar
2022, im Lichte der Stabilität der Verhältnisse und einer gewissen Kontinuität für C. sei es sinnvoll, wenn die Obhut für die Dauer des Verfahrens bei
der Beklagten verbleibe. Ein Wechsel der Obhut bedeutete eine grosse
Veränderung für C.. Er müsste die Schule wechseln und sich auf eine völlig
neue Umgebung einlassen, zudem mit der ständigen Unsicherheit leben,
ob diese Veränderung eine dauerhafte oder nur eine vorübergehende wäre
(act.