Die Beiständin habe die Interessen von C. vollständig aus
den Augen verloren und agiere voreingenommen zulasten von C. und des
Klägers. Anstelle C. mehrfach wiederholten Wunsch, dauerhaft beim Vater
leben zu wollen, zu respektieren, werde dem Kläger Beeinflussung und C.
Beeinflussbarkeit unterstellt und entgegen dem Kindeswohl eine massive
Einschränkung bzw. Aufhebung des Besuchsrechts beantragt. Die Beständin sei am 14. Juni 2022 von einer Lehrperson und der Schuldirektorin darüber in Kenntnis gesetzt worden, dass C. seinen "Stiefvater" erneut einige
Male auf dem Schulweg gesehen und in der vergangenen Nacht bei sich
zuhause habe sprechen hören. Er habe grosse Angst und um Information