3.2.4.
In einer Stellungnahme vom 18. Juli 2022 führt der Kläger ergänzend insbesondere aus, ein rechtskräftiger Obhutsentscheid könnte allenfalls erst
auf Sommer 2023 vorliegen. Den Obhutswechsel bis dahin aufzuschieben,
sei mit dem Wohl von C. nicht vereinbar. Angesichts des Verhaltens der
Beklagten und der Feststellungen der Vorinstanz im angefochtenen Entscheid (weiterhin bestehende Kindswohlgefährdung bei der Kindsmutter
und Niedergeschlagenheit von C. [am Verhandlungstag], Begeisterung von
C. über die Besuchswochenenden beim Vater) sei die Anordnung eines
provisorischen Obhutswechsels zum Kläger die naheliegendste Lösung.