Einigungsverhandlung eine Vereinbarung getroffen, wonach der Kläger der
Erhöhung der Hypothek zwecks Finanzierung der beklagtischen
Prozesskosten zustimme. Laut Kläger habe die Beklagte auf die Erhöhung
verzichtet, weil sie der fälschlichen Ansicht sei, ihre Unterschrift sei "bei der
letzten Hypothek" gefälscht worden, doch bestehe die Möglichkeit der
Erhöhung der Hypothek weiterhin. Die Beklagte habe sich in ihren
Gesuchen nicht dazu geäussert, warum die Erhöhung ausgeblieben sei,
bzw. nicht vorgebracht, dass diese an äusseren, nicht in ihrem
Machtbereich liegenden Gründen gescheitert sei. Damit sei die
Mittellosigkeit der Beklagten nicht nachgewiesen.