Dies mag aus rechtlicher Sicht unvernünftig erscheinen, entspricht aber
einer moralischen Überzeugung, die von religiösen Menschen vertreten
wird. Auch war die Beklagte imstande, Verschiebungs- und
Ausstandsgesuche zu stellen (vgl. bspw. act. 198 ff.). Zudem war sie
während des laufenden Scheidungsverfahrens in der Lage, mehrere
Vertreter, zuletzt auch den die Beschwerde einreichenden Rechtsanwalt,
zu mandatieren (vgl. 180 f., 194 f. und 231 f.). Gemäss Eingabe der
Beklagten vom 6. September 2021 wurde diese auch in anderweitigen
Verfahren bereits rechtlich vertreten (act. 115).