Die Klägerin hat in ihrer E-Mail vom 23. Februar
2022 (Berufungsantwortbeilage 5) gegenüber dem Beklagten auch zum
Ausdruck gebracht, dass sie nicht möchte, dass C. vor Gericht aussagen
müsse, weil dies für sie eine zusätzliche Belastung wäre, vor welcher sie
sie schützen möchte. Es wurde denn auch zunächst von keiner Partei für
das Berufungsverfahren ein Antrag auf Kinderanhörung gestellt, und in der
Folge von der Klägerin mit Eingabe vom 21. Juli 2022 nur als
Eventualantrag. Der Vorinstanz ist zuzustimmen, dass aufgrund des bereits
latenten Loyalitätskonflikts eine Befragung von C. nicht im Kindeswohl
liegen würde. Darauf ist daher nicht zurückzukommen.