Der Vorinstanz ist zudem zuzustimmen, dass
insbesondere auch nach den glaubhaften Beobachtungen des Beklagten
C. sich bereits in einem sie wesentlich belastenden Loyalitätskonflikt
befindet, welcher durch eine Anhörung zusätzlich befeuert werden würde
(vgl. auch die Gefährdungsmeldung des Beklagten, Berufungsbeilage 16,
S. 4). Aus den Akten ergibt sich, dass beide Parteien mindestens das ältere
Kind C. mit dem Konflikt um den möglichen Wohnsitzwechsel konfrontieren
und es damit unter Druck setzen (betreffend den Beklagten vgl. etwa die
Klageantwort, S. 10, act.