Dass ihm allerdings geradezu regelmässig entsprechende Kosten anfallen würden, hat der Beklagte – trotz Gelegenheit dazu
– nie mittels aktuellen Unterlagen untermauert. Seine Ausführungen, wonach er schlechte Zähne habe und deshalb regelmässig zur Kontrolle
müsse, erschöpfen sich in einer blossen Behauptung, was zur Glaubhaftmachung nicht ausreicht (vgl. Erw. 2.3 oben). Zusammenfassend ist der
Vorinstanz weder eine falsche Sachverhaltsvorstellung noch eine unrichtige Rechtsanwendung (vgl. Erw. 1.1 oben) vorzuwerfen, wenn sie im Bedarf des Beklagten - auch wenn ohne Begründung - keine Gesundheitskosten berücksichtigt hat.