sprechen sollte, ist nicht ersichtlich. Insbesondere ist keine Kindswohlgefährdung darin zu erblicken, dass der 11-jährige C. - was der Beklagte im
Wesentlichen für die von ihm gewünschte 50:50 Betreuung ins Feld führt -
aufgrund der Arbeitstätigkeit der Klägerin allenfalls an gewissen Randzeiten alleine zuhause ist. Zum einen legt die Klägerin ohnehin glaubhaft
dar, dass sie ihre Arbeitseinsätze so anpassen konnte, dass C.
grundsätzlich nicht alleine ist (Berufungsantwort, S. 5; Berufungsantwortbeilage 10.1).