den Rückstand in Verzug geraten. Die Vorinstanz habe deshalb bei ihrem
Entscheid Art. 271a Abs. 1 lit. f, Art. 272 Abs. 1 und Art. 272 Abs. 2 lit. c
OR zum Nachteil der Beklagten und ihrer vier schulpflichtigen Kinder nicht
berücksichtigt bzw. falsch angewendet.