Der Gesuchsteller hat sich sodann in der Beschwerde in Bezug auf die Ablehnung eines vertraglichen Mietverhältnisses nicht in dem von Art. 321
Abs. 1 ZPO geforderten substantiierten Umfang (E. 1.2 hiervor) mit der Begründung der angefochtenen Verfügung auseinandergesetzt, sondern lediglich geltend gemacht, dass zumindest ein faktisches Mietverhältnis festzustellen sei (Ziff. II.4.2.1 der Beschwerde). Der Vollständigkeit halber sei
dennoch ausgeführt, dass den vorinstanzlichen Erwägungen zuzustimmen
ist: Die Vorbringen des Gesuchstellers sind in Bezug auf ein vertragliches
Mietverhältnis widersprüchlich und nicht nachvollziehbar (vgl. E. 2.2 hiervor).