Infolgedessen ist die Vorinstanz zu Recht
davon ausgegangen, dass ihm die Benützung des öffentlichen Verkehrs
nicht zuzumuten ist. Mit dem Verweis auf Beilage 4 hat die Vorinstanz denn
auch hinreichend begründet, weshalb sie vom Kompetenzcharakter des
Fahrzeugs ausgeht. Entgegen dem klägerischen Vorbringen war die Vorinstanz sodann nicht gehalten, einlässlich zu begründen, weshalb sie von
einer Strecke von 80km ausgeht, stützt sich dies doch offensichtlich auf das
Vorbringen des Beklagten und wird überdies auch durch Klageantwortbeilage 5 belegt.

6.6.
6.6.1.
Strittig ist sodann, ob Kosten für die auswärtige Verpflegung zu berücksichtigen sind.