Stattdessen führte sie anlässlich
der Hauptverhandlung an, dass der Beklagte «unglaublich viele Schulden»
habe und nicht davon auszugehen sei, dass er einen Prozesskostenvorschuss zahlen könne (act. 37). Dass die Vorinstanz davon ausging, es sei
glaubhaft, dass der Beklagte inskünftig effektiv Fr. 500.00 monatlich bezahlen werde, ist vor diesem Hintergrund nicht als offensichtlich falsch zu werten.