Verhalten der Klägerin dahingehend hervor, dass sie – einzig mit Blick auf
das Scheidungsverfahren – ihr Pensum reduziert hat. Stattdessen führte
die Klägerin an, die Pensumsreduktion zum einen aus gesundheitlichen
Gründen und zum anderen aus Gründen der Kinderbetreuung vorgenommen zu haben (act. 36). Entgegen dem vorinstanzlichen Entscheid ist die
Pensumsreduktion der Klägerin daher zu berücksichtigen. Die Frage, ob
die mit der Beschwerde eingereichten neuen Beilagen betreffend ihren Gesundheitszustand zulässige Noven darstellen (vgl. Beschwerde S. 5 f.),
kann mangels Relevanz offen gelassen werden.