5.3.3.
Mit der Beschwerde bringt die Klägerin vor, die Vorinstanz hätte sie zu ihrem gesundheitlichen Zustand und zu ihrer Pensumsreduktion befragen
müssen (Beschwerde S. 6). Zudem habe sie nicht nur gesundheitliche
Gründe für die Pensumsreduktion angeführt, sondern auch, dass ihre Mutter sich nicht mehr um die Kinder kümmern könne, worauf die Vorinstanz
- 11 -

nicht eingegangen sei. Die Vorinstanz habe nicht hinreichend begründet,
weshalb es zulässig wäre, der Klägerin ein höheres hypothetisches Einkommen anzurechnen, und habe entsprechende Belege unberücksichtigt
gelassen (Beschwerde S. 9 f.).