2.2.
Wie vorstehend (Erw. II./1.4 und Erw. I./10.5 oben) ausgeführt, vermochte
die Beklagte 1 ihre zivilprozessuale Bedürftigkeit nicht glaubhaft zu machen; dazu kommt, dass ihre Beschwerde offensichtlich aussichtslos i.S.v.
Art. 117 lit. b ZPO war. Als aussichtslos gelten Prozessbegehren, bei denen – wie vorliegend im Lichte der Einkommens- und Vermögensverhältnisse der Beklagten 1 - die Gewinnaussichten beträchtlich geringer sind als
die Verlustgefahren und die deshalb kaum als ernsthaft bezeichnet werden
können. Dagegen gilt ein Begehren nicht als aussichtslos, wenn sich Gewinnaussichten und Verlustgefahren ungefähr die Waage halten oder jene
nur wenig geringer sind als diese.