1.3.
Vorliegend ist unbestritten, dass der Kläger der Beklagten 1 – bis auf eine
bislang einmalige Zahlung im Januar 2022 – (mindestens) seit März 2019
keine Kinderalimente mehr bezahlt hat (vgl. Erw. II.10.4 oben), so dass es
sich rechtfertigt, bei der Beurteilung der zivilprozessualen Bedürftigkeit der
Beklagten 1 auch die Kinder – mit Bedarf und Einkommen – in die Berechnung einzubeziehen (vgl. Erw. II./10.3 oben). Das Gesuch der Beklagten 1
datiert vom 22. Mai 2020. Ihren Ausführungen zufolge hat sie ihr Arbeitspensum per Mai 2020 auf 100 % aufgestockt (vgl. Erw. II./4.2 oben).