des Eheschutzentscheids bei unveränderter Situation dar, sondern dessen
Anpassung an veränderte Verhältnisse. Die Rechtsauffassung der Beklagten 1, wonach der nicht obhutsberechtigte Elternteil (unter Wahrung seines
eigenen Existenzminimums) den Barunterhalt der Kinder generell vollständig abdecken müsse, so dass ihr Mehreinkommen irrelevant sei (vgl. Duplik, act. 72), ist unzutreffend. Vom Grundsatz, dass der die Obhut nicht innehabende Elternteil vollständig für den Barunterhalt aufzukommen hat,
weil der Inhaber der Obhut seinen Beitrag an den Unterhalt des Kindes
i.S.v.