eingeschränkt werden sollen, die auf dieser Vereinbarung beruhende Eheschutzmassnahme abzuändern (vgl. BGE 142 III 518). Es ist auch sonst in
keiner Weise ersichtlich, dass die Vereinbarung der Parteien im Eheschutzverfahren eine Einigung hinsichtlich ungesicherter strittiger Sachverhalte
enthalten würde (vgl. BGE 5A_253/2016 Erw. 4.2); eine plausible Begründung vermochte denn auch die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid
nicht aufzuführen. Soweit sie erwogen hat, es sei im Jahr 2014 "voraussehbar" gewesen, dass C. älter resp.