Da die Einstellung der Zahlung für die Beklagte aber keine
Vorteile gehabt habe, könne nicht von einer stillschweigenden Zustimmung
ausgegangen werden. Ihr Schweigen auf das Schreiben vom 6. September
2019 und das Fordern von Ehegattenunterhalt gestützt auf den Eheschutzentscheid könne der Beklagten auch nicht als Rechtsmissbrauch
vorgeworfen werden, weil die Ehegatten mit ihrer im Eheschutzentscheid
zum Urteil erhobenen Unterhaltsvereinbarung klare Verhältnisse hätten
schaffen wollen. Der Kläger hält daran fest, dass eine stillschweigende
"Aufhebungsvereinbarung" bestehe.