Die Beklagte habe den Kläger mit Schreiben vom 3. September 2019 ursprünglich aufgefordert, die im September 2019 eingestellte Zahlung wiederaufzunehmen, und sie habe sich nie dahingehend geäussert, dass sie
mit dem Zahlungsstopp einverstanden sei. An der Verhandlung habe sie
ausgeführt, dass sie nicht einverstanden gewesen sei, sich aber erst durch
die Unterstützung des RAV Q. entschlossen habe, etwas zu unternehmen,
wobei sie dann aber "kurz darauf" einen Schlaganfall erlitten habe, was
alles verzögert habe.