Weil er – anders als die Klägerin – den Beweis für die Höhe des Nettoverkaufserlöses gar nicht erbringen könne, sei hierfür die Klägerin beweispflichtig.
Die Klägerin habe aber über den Nettoverkaufserlös der Liegenschaft
weder abgerechnet noch für die Beurteilung des Nettoverkaufserlöses
unerlässliche Unterlagen vorgelegt, somit nicht nachgewiesen, dass
(wie von ihm bereits mit Klageantwort vom 7. Juni 2021 [S. 7] geltend
gemacht) sein hälftiger Anspruch am Nettoverkaufserlös der Liegenschaft (bzw. seine damit begründete Gegenforderung) geringer als ihre
Forderung sei, weshalb die Klage vollumfänglich abzuweisen sei (vgl.