Die gewährte Stundung sei jedoch an die Bedingung geknüpft worden, dass der
Beklagte Ratenzahlungen von Fr. 400.00 einhalte. Auch der Beklagte habe
die Stundung in diesem Sinne interpretiert, was seinem Schreiben an die
Kläger vom 21. Mai 2021 (Duplikbeilage 1) entnommen werden könne.
Dies bedeute, dass die Stundung dahinfalle, wenn die Bedingung der fehlenden Ratenzahlung eintrete. Die Kläger belegten mit dem Kontoauszug
2019 (Klagebeilage 5), dass der Beklagte keine Ratenzahlungen geleistet
habe, weshalb die Stundung dahingefallen sei.