che Praxisänderung auf Verminderungen der Leistungsfähigkeit in Schädigungsabsicht generell abzielt. Entsprechend gab das Bundesgericht in der
Begründung seines Entscheids zu bedenken, dass auch die unentgeltliche
Rechtspflege verweigert werde, wenn der Gesuchsteller auf ein Einkommen verzichtet oder sich gewisser Vermögenswerte entäussert hat, nur um
auf Staatskosten prozessieren zu können. Darin, dass die Vorinstanz geprüft hat, ob der Kläger seine Leistungsfähigkeit durch Abschluss des
Schenkungsvertrages vom 7. November 2020 in Schädigungsabsicht geprüft hat, ist damit keine falsche Rechtsanwendung (Art. 310 ZPO) zu erblicken.