Die Beklagte
habe zudem transparent dargelegt, dass C. und D. diverse Nachmittage
bei Schulfreunden hätten verbringen können, da deren Eltern zufolge der
pandemiebedingten Home-Office-Tätigkeit zu Hause gewesen seien. Es
handle sich dabei aber um eine vorübergehende Situation. Zudem habe C.
den Nachmittagsunterricht besucht, welcher in der vormaligen Fremdbetreuungszeit stattfinde. All dies habe der Kläger vor Vorinstanz nicht bestritten. Die Vorinstanz mache mit ihren Ausführungen klar, dass die Kinder
grundsätzlich weiterhin auf ergänzende Fremdbetreuung angewiesen
seien, wenn die Mutter arbeite. Die Mail-Korrespondenz vom 26. Oktober
2021 sei novenrechtlich nicht zu beachten.