Die Beklagte bestreitet diese Ausführungen. Sie habe den Wohnsitz nach
L. verlegt, damit sie sich um ihre 19-jährige Tochter kümmern, durch den
Umzug ihre Lebenshaltungskosten senken und von der Unterstützung ihrer
Familie profitieren könne. Bezüglich C. Kindswohls und Zuteilung der Obhut habe sich insofern nichts geändert, als a) der Kläger C. Bedürfnisse
und Wünsche nach wie vor nicht akzeptieren könne, b) sich seine Erziehungsfähigkeit in keiner Weise verbessert habe, c) sich C. Wunsch, bei ihr
wohnen zu wollen, unverändert sei und d) C. bereits im Zeitpunkt des Urteils vom 2. Juni 2020 fremdbetreut gewesen sei.