Natürlich ist auch eine indirekte Gefährdung von Kindern dadurch möglich,
dass ein Elternteil wegen eines Alkoholproblems seinen Aufsichtspflichten
gegenüber seinen Kindern nicht nachkommen kann. Allerdings hat der
Kläger in seiner Befragung durch die Vorinstanz – von sich aus –
vorgebracht, dass er seine Kinder "noch nie wegen Alkohol irgendwo
vernachlässigt" habe und, auch wenn er mit ihnen am Wasser sei, "immer
vollste Aufsicht" herrsche (act. 56). Diese Aussage erscheint glaubhaft.