3.4.2.
3.4.2.1.
Soweit die Beklagte in ihrer Berufung nun über zwei Seiten (S. 8-10) hinweg
die Alkoholproblematik des Klägers ausbreitet, fällt zunächst auf, dass sie
sich im ganzen vorinstanzlichen (Behauptungs-) Verfahrens noch auf die
schlichte Bemerkung, der Kläger habe im Laufe der Zeit immer häufiger
und intensiver alkoholischen Getränken zugesprochen, was der
Hauptgrund für die Trennung der Parteien gewesen sei, sowie die
Vermutung, das Alkoholproblem sei zwischenzeitlich nicht bewältigt
worden, beschränkt hatte (act. 29 f.). Zwar überbrachte die Beklagte der
Vorinstanz noch einen Bericht der K., Aarau vom 25. März 2021 (act.