Es ist aufgrund ihres Alters nicht davon auszugehen, dass
die Kinder zu einer solchen Schlussfolgerung in der Lage waren. Damit
muss die Beklagte ihren Töchtern den Bericht zur Anhörung entsprechend
erörtert haben. Es kann sodann ausgeschlossen werden, dass es die
Beklagte bei einer blossen entsprechenden (objektiven) Aufklärung
beliess, die ihrerseits beide Töchter dazu veranlasste, von sich aus die
Briefchen an die Vorinstanz zu verfassen, zumal deren Inhalt mit ihren im
Anhörungsbericht wiedergegeben Äusserungen nur begrenzt in Einklang
gebracht werden kann und die Beklagte keine nachvollziehbare Erklärung
für einen Sinneswandel der Töchter vorbringt.