58), ein Grund gegen die Anordnung der
alternierenden Obhut sein, zumal es sich dabei um nicht weiter
substanziierte Behauptungen handelt, die auf jeden Fall keine Gefährdung
des Kindeswohls (insbesondere dadurch, dass C. und D. vom Kläger
und/oder seiner neuen Freundin unverantwortlichem Passivrauchen
ausgesetzt würden) zu belegen vermögen. Wenn überhaupt, handelt es
sich um Schwächen des Klägers, die die Beklagte durch ihr Vorbild
auszugleichen vermag.